简体中文
English
España¿Qué pasa con la seguridad de los catéteres de succión cerrados?
Fecha:2022-09-08
los Catéter de succión cerrado , es compatible con cualquier modo de ventilación. Tiene una válvula de encendido/apagado que aísla la punta del catéter de succión, creando una cámara de limpieza cerrada. Las ventajas del catéter de succión cerrada son fisiológicas y rentables.
Los beneficios fisiológicos de usar un catéter de succión cerrado sobre un adaptador aún no están claros. El costo de un sistema de succión en línea es más alto que el de un adaptador. Sin embargo, el costo de un adaptador sigue siendo menor que el de un catéter desechable.
El sistema cerrado permite una PEEP constante durante la maniobra de aspiración, reduciendo el riesgo de desoxigenación cerebral y arterial. Además, facilita las maniobras de emergencia y permite que un solo operador realice el procedimiento. Un catéter de succión cerrado también ayuda a prevenir la broncoaspiración, que se asocia con complicaciones significativas que incluyen infecciones, granulomas y sangrado de la mucosa traqueal.
El método de succión cerrada es más conveniente para las enfermeras de cuidados intensivos que la succión abierta. Un catéter de succión cerrado a menudo está encerrado en una funda de película de plástico, lo que minimiza el riesgo de desaturación y limita el riesgo de diseminar secreciones bronquiales contaminadas. La succión cerrada es más fácil de usar que la succión abierta y muchas enfermeras de cuidados intensivos creen que es más eficaz. De hecho, algunos estudios han relacionado el uso de succión cerrada con una menor incidencia de neumonía y mayores tasas de supervivencia de los pacientes.
El uso de un catéter de succión cerrado puede ser una opción rentable, ya que reducirá la necesidad de cambiar el catéter de succión en línea. Además, puede disminuir el riesgo de contaminación cruzada del paciente y la exposición del proveedor de atención médica a las secreciones respiratorias. Sin embargo, las instituciones deben asegurarse de inspeccionar los catéteres de succión cerrada con regularidad para detectar suciedad y fallas mecánicas. Los estudios de costo-efectividad deben basarse en una metodología basada en la evidencia.
Un catéter de succión cerrada también puede reducir la mortalidad hospitalaria. En este estudio, el costo de los cambios de catéter de succión en línea fue de $9 por cambio (excluyendo el tiempo de los terapeutas respiratorios). Suponiendo que un catéter de succión en línea sea rentable, un estudio sobre la rentabilidad de los catéteres de succión cerrados utilizados en medicina de emergencia descubrió que reducían la mortalidad hospitalaria y mejoraban los resultados de los pacientes.
Algunos han cuestionado la seguridad de los catéteres de succión cerrados. Si bien hay muchos beneficios de este método, no está exento de riesgos. Por ejemplo, los catéteres de succión abiertos requieren solución salina estéril, lo que aumenta el costo. Un sistema de succión cerrado es mucho más asequible y cómodo para los pacientes y el personal de enfermería.
Un sistema de succión cerrado se asocia con un mayor riesgo de neumonía nosocomial, porque la inserción repetida de tubos endotraqueales aumenta las posibilidades de colonización. Sin embargo, en un estudio reciente, los autores concluyeron que el aumento de la tasa de colonización en un grupo de pacientes que se sometieron a succión cerrada se debió en gran medida a la mayor frecuencia de succión en el sistema de succión cerrado.
Los beneficios fisiológicos de usar un catéter de succión cerrado sobre un adaptador aún no están claros. El costo de un sistema de succión en línea es más alto que el de un adaptador. Sin embargo, el costo de un adaptador sigue siendo menor que el de un catéter desechable.
El sistema cerrado permite una PEEP constante durante la maniobra de aspiración, reduciendo el riesgo de desoxigenación cerebral y arterial. Además, facilita las maniobras de emergencia y permite que un solo operador realice el procedimiento. Un catéter de succión cerrado también ayuda a prevenir la broncoaspiración, que se asocia con complicaciones significativas que incluyen infecciones, granulomas y sangrado de la mucosa traqueal.
El método de succión cerrada es más conveniente para las enfermeras de cuidados intensivos que la succión abierta. Un catéter de succión cerrado a menudo está encerrado en una funda de película de plástico, lo que minimiza el riesgo de desaturación y limita el riesgo de diseminar secreciones bronquiales contaminadas. La succión cerrada es más fácil de usar que la succión abierta y muchas enfermeras de cuidados intensivos creen que es más eficaz. De hecho, algunos estudios han relacionado el uso de succión cerrada con una menor incidencia de neumonía y mayores tasas de supervivencia de los pacientes.
El uso de un catéter de succión cerrado puede ser una opción rentable, ya que reducirá la necesidad de cambiar el catéter de succión en línea. Además, puede disminuir el riesgo de contaminación cruzada del paciente y la exposición del proveedor de atención médica a las secreciones respiratorias. Sin embargo, las instituciones deben asegurarse de inspeccionar los catéteres de succión cerrada con regularidad para detectar suciedad y fallas mecánicas. Los estudios de costo-efectividad deben basarse en una metodología basada en la evidencia.
Un catéter de succión cerrada también puede reducir la mortalidad hospitalaria. En este estudio, el costo de los cambios de catéter de succión en línea fue de $9 por cambio (excluyendo el tiempo de los terapeutas respiratorios). Suponiendo que un catéter de succión en línea sea rentable, un estudio sobre la rentabilidad de los catéteres de succión cerrados utilizados en medicina de emergencia descubrió que reducían la mortalidad hospitalaria y mejoraban los resultados de los pacientes.
Algunos han cuestionado la seguridad de los catéteres de succión cerrados. Si bien hay muchos beneficios de este método, no está exento de riesgos. Por ejemplo, los catéteres de succión abiertos requieren solución salina estéril, lo que aumenta el costo. Un sistema de succión cerrado es mucho más asequible y cómodo para los pacientes y el personal de enfermería.
Un sistema de succión cerrado se asocia con un mayor riesgo de neumonía nosocomial, porque la inserción repetida de tubos endotraqueales aumenta las posibilidades de colonización. Sin embargo, en un estudio reciente, los autores concluyeron que el aumento de la tasa de colonización en un grupo de pacientes que se sometieron a succión cerrada se debió en gran medida a la mayor frecuencia de succión en el sistema de succión cerrado.
